一、什么是要約收購價

要約收購是指，投資者通過向某一上市公司所有股東發(fā)出公開收購要約的方式，以對該公司控股或者兼并為目的而取得該公司股份的行為。
要約收購價是指收購價格 要約收購是一種特殊的證券交易行為，其標的為上市公司的全部依法發(fā)行的股份。
其最大的特點是在所有股東平等獲取信息的基礎上由股東自主作出選擇，因此被視為完全市場化的規(guī)范的收購模式，有利于防止各種內(nèi)幕交易，保障全體股東尤其是中小股東的利益。
要約收購包含部分自愿要約與全面強制要約兩種要約類型。
部分自愿要約，是指收購者依據(jù)目標公司總股本確定預計收購的股份比例，在該比例范圍內(nèi)向目標公司所有股東發(fā)出收購要約，預受要約的數(shù)量超過收購人要約收購的數(shù)量時，收購人應當按照同等比例收購預受要約的股份。
要約收購（即狹義的上市公司收購）,是指通過證券交易所的買賣交易使收購者持有目標公司股份達到法定比例（《證券法》規(guī)定該比例為30％）,若繼續(xù)增持股份，必須依法向目標公司所有股東發(fā)出全面收購要約。

二、什么叫要約收購

收購上市公司,有兩種方式：協(xié)議收購和要約收購,而后者是更市場化的收購方式。
從協(xié)議收購向要約收購發(fā)展,是資產(chǎn)重組市場化改革的必然選擇。
那么,要約收購先進在哪呢？ 　　協(xié)議收購是收購者在證券交易所之外以協(xié)商的方式與被收購公司的股東簽訂收購其股份的協(xié)議,從而達到控制該上市公司的目的。
收購人可依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定同被收購公司的股東以協(xié)議方式進行股權轉(zhuǎn)讓。
　　要約收購（即狹義的上市公司收購）,是指通過證券交易所的買賣交易使收購者持有目標公司股份達到法定比例（《證券法》規(guī)定該比例為30％）,若繼續(xù)增持股份，必須依法向目標公司所有股東發(fā)出全面收購要約。
　　與協(xié)議收購相比,要約收購要經(jīng)過較多的環(huán)節(jié),操作程序比較繁雜,收購方的收購成本較高。
而且一般情況下要約收購都是實質(zhì)性資產(chǎn)重組,非市場化因素被盡可能淡化,重組的水分極少,有利于改善資產(chǎn)重組的整體質(zhì)量,促進重組行為的規(guī)范化和市場化運作。
　　要約收購和協(xié)議收購的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾個方面：一是交易場地不同。
要約收購只能通過證券交易所的證券交易進行，而協(xié)議收購則可以在證券交易所場外通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓股份的方式進行；
二是股份限制不同。
要約收購在收購人持有上市公司發(fā)行在外的股份達到30％時，若繼續(xù)收購，須向被收購公司的全體股東發(fā)出收購要約，持有上市公司股份達到90％以上時，收購人負有強制性要約收購的義務。
而協(xié)議收購的實施對持有股份的比例無限制；
三是收購態(tài)度不同。
協(xié)議收購是收購者與目標公司的控股股東或大股東本著友好協(xié)商的態(tài)度訂立合同收購股份以實現(xiàn)公司控制權的轉(zhuǎn)移，所以協(xié)議收購通常表現(xiàn)為善意的；
要約收購的對象則是目標公司全體股東持有的股份，不需要征得目標公司的同意，因此要約收購又稱敵意收購。
四是收購對象的股權結構不同。
協(xié)議收購方大(相關,行情)多選擇股權集中、存在控股股東的目標公司，以較少的協(xié)議次數(shù)、較低的成本獲得控制權；
而要約收購中收購傾向于選擇股權較為分散的公司，以降低收購難度。
五是收購性質(zhì)不同。
根據(jù)收購人收購的股份占該上市公司已發(fā)行股份的比例，上市公司收購可分為部分收購和全面收購兩種。
部分收購是指試圖收購一家公司少于100％的股份而獲得對對該公司控制權的行為，它是公司收購的一種，與全面收購相對應。

三、投資者如何進行要約收購？

投資者應仔細閱讀《上市公司要約收購報告書》，關注報告書中的特別提示和收購目的等重要內(nèi)容，并關注要約收購的生效條件，如果要約期滿時滿足生效條件則要約收購成功，否則要約失敗，要約收購自始不生效，原預受申報不再有效。
流通股股東申請預受要約或撤回預受要約的，應當通過其股份托管的證券營業(yè)部辦理，要約收購業(yè)務的注意事項如下：1、要約收購期間（包括股票停牌期間），流通股股東可辦理有關預受要約或撤回預受要約的申報手續(xù)。
2、流通股股東在申報要約時應正確填寫上市公司、預受要約股份數(shù)量、申報類別、收購編碼等相關內(nèi)容，對于申報類別、收購編碼錯誤的要約指令本所及結算公司將不予確認。
3、流通股股東申報預受要約股份數(shù)量的上限為該股東賬戶中持有的未被凍結的流通股股份數(shù)量，超過部分無效。
凍結部分不得申報預受要約。
4、預受要約、撤回預受要約申報當日均可以撤銷。
5、已申報預受要約的流通股當日可以申報賣出，賣出申報未成交部分仍計入預受要約申報。
流通股股東在申報預受要約同一日對同一筆股份所進行的非交易委托申報，其處理的先后順序為：質(zhì)押、預受要約、轉(zhuǎn)托管。
6、經(jīng)確認的預受要約流通股不得進行轉(zhuǎn)托管或質(zhì)押。
投資者可就具體操作方式向所開戶的證券公司咨詢。

四、要約收購是什么？

就是向全體股東發(fā)出收購要約，達到控制公司股本的目的。
在國外是當你要約收購的時候，持有收購公司的3%股本的時候，收購人必須舉牌，舉牌的結果是導致股價暴漲，每3%就得舉牌一次，后果很嚴重。
一般不會進行要約收購的，要約收購也叫惡意收購。
在本國，無效，沒人會這樣做，都是私下收購，等達到了百分之幾十后一次告訴你我持有這個公司好多好多股票就完了

五、要約收購及其法律后果

這是指上市公司股東通過公開市場購入或協(xié)議收購上市公司股份達到30%以上時需要向上市公司全體股東發(fā)出要約收購。
從公開市場購入股票，當持股比例達到30%時如果不再繼續(xù)增持股票，不涉及要約收購義務，如果繼續(xù)增持可能涉及部分要約和全面要約，前者指可以向上市公司股東發(fā)出收購上市公司已發(fā)行5%以上股份的部分要約，后者指向上市公司全體股東發(fā)出全面收購要約，在全面收購要約情形下，需要接受購買上市公司其他股東預受登記的所有股票。
如果協(xié)議收購或從公開市場購入股票直接超過上市公司已發(fā)行股票的30%，則需要向其他股東發(fā)出全面要約。
證券法中有關于要約收購的豁免條款等。

六、什么是要約收購

要約收購是指收購人向被收購的公司發(fā)出收購的公告，待被收購上市公司確認后，方可實行收購行為。
這是各國證券市場最主要的收購形式，通過公開向全體股東發(fā)出要約，達到控制目標公司的目的。
要約收購是一種特殊的證券交易行為，其標的為上市公司的全部依法發(fā)行的股份。

七、要約收購是什么

要約收購是指收購人通過向目標公司的股東發(fā)出購買其所持該公司股份的書面意見表示，并按照依法公告的收購要約中所規(guī)定的收購條件、價格、期限以及其他規(guī)定事項，收購目標公司股份的收購方式。

八、什么叫要約收購

要約收購包含部分自愿要約與全面強制要約兩種要約類型。
部分自愿要約，是指收購者依據(jù)目標公司總股本確定預計收購的股份比例，在該比例范圍內(nèi)向目標公司所有股東發(fā)出收購要約，預受要約的數(shù)量超過收購人要約收購的數(shù)量時，收購人應當按照同等比例收購預受要約的股份。

九、證券法中的要約收購

上市公司要約收購是上市公司收購的一種重要方式，是指投資者為獲得對上市公司的控制權，所采取的在證券交易所以外向該公司所有證券持有人公開發(fā)出買入要約的方式購買該公司有表決權證券的行為。
在要約收購的過程中，目標公司少數(shù)股東屬于交易中相對弱勢的一方，其權益極易受到侵害，所以需要特別加以保護。
而對少數(shù)股東的利益產(chǎn)生影響的主要是收購者、目標公司大股東和目標公司管理層這三方主體，為此，多數(shù)國家主要從對收購者行為的法律規(guī)制、對目標公司管理層行為的法律規(guī)制和維護目標公司股東平等的法律規(guī)制三個方面進行立法，從而達到保護少數(shù)股東利益的目的。
在借鑒發(fā)達國家上市公司收購制度的基礎上，本文分析了我國立法存在的不足，對如何保障我國目標公司少數(shù)股東的合法利益提出了完善措施。
本文主要分為四個部分，簡要概括如下： 第一部分，上市公司要約收購與目標公司少數(shù)股東利益保護。
主要介紹了上市公司要約收購與少數(shù)股東的概念，分析了上市公司要約收購中對少數(shù)股東利益保護的必要性，同時介紹了上市公司要約收購中保護少數(shù)股東利益應遵循的基本原則。
第二部分，對收購者行為的法律規(guī)制。
一是我國在信息披露內(nèi)容上不充分，應該要求披露所收購的證券在最近兩年的最高與最低價；
對采用證券支付的，在規(guī)定收購人應當提供相關證券的價值分析的同時，應當要求收購人提供證券發(fā)行人最近三年經(jīng)審計的財務會計報告。
同時收購要約公告之前的15日等待期設置不合理，應取消。
而且，我國關于“一致行動人”的規(guī)定的主體范圍過窄，不利于少數(shù)股東的信息了解，應該借鑒發(fā)達國家的法律規(guī)定，擴大主體推定的范圍，同時對“一致行動人”的訴訟采取舉證責任倒置的原則。
二是對要約的變更與撤銷的規(guī)定不完善，對要約的變更應明確規(guī)定只能作出優(yōu)于前一要約收購條件的變更。
對于要約的撤銷的規(guī)定缺乏靈活性，應采用“原則禁止、例外允許”的原則，以利于少數(shù)股東利益的保護。
三是完善要約收購后續(xù)行為的規(guī)制。
第三部分，對目標公司管理層行為的法律制。
一是我國的相關法律中只有《上市公司收購管理辦法》對目標公司的管理層的相關信息披露義務作出了規(guī)定，但存在不足，如應該規(guī)定董事會如果建議股東接受或拒絕一項要約，那么董事會應闡明作出這樣決定的理由，并且對董事就其自身的持股是準備接受或者拒絕收購要約要發(fā)表意向聲明。
二是在目標公司管理層的反收購行為的規(guī)制方面，我國涉及反收購的只有《上市公司收購管理辦法》，但對反收購決定權與具體措施的規(guī)定都存在不明確與范圍過窄的問題。
應明確規(guī)定反收購的決定權在股東大會，并對反收購措施作出明確的規(guī)定，在股東大會就采取何種反收購措施投票時，應采取類別股東投票制。
第四部分，維護目標公司股東平等的法律規(guī)制。
由于我國要約收購定價機制的不合理，導致強制要約制度在我國流于形式，致使少數(shù)股東的利益得不到有效的保護。
所以應該將規(guī)定中要約價格是“30日內(nèi)的平均價格90％”刪除，設置一個最低的溢價標準，賦予少數(shù)股東享受“控制溢價”與退出公司的機會，從而保障少數(shù)股東的合法利益。
同時，關于“價格平等和最高價格規(guī)則”中的“收購人確定要約收購價格不得低于在提示性公告日前6個月內(nèi)買入被收購公司股票所支付的最高價格”的規(guī)定不完善，規(guī)定的六個月期限過短，容易受人操縱，應借鑒英國的做法，變“6個月”為“12個月”。