一、上市公司關(guān)聯(lián)交易風(fēng)險(xiǎn)的種類有那些啊？

1.財(cái)務(wù)公司如何防范和控制關(guān)聯(lián)交易中產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)２、大力推行財(cái)務(wù)公司股權(quán)結(jié)構(gòu)多元化３、明確財(cái)務(wù)公司的經(jīng)營(yíng)目標(biāo) 按照經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，任何獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)實(shí)體都應(yīng)將利潤(rùn)最大化作為其經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，否則就無(wú)法生存。
財(cái)務(wù)公司作為獨(dú)立的法人企業(yè)，也不例外。
這里應(yīng)指出，將利潤(rùn)最大化作為財(cái)務(wù)公司的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，并不排斥財(cái)務(wù)公司對(duì)原有的企業(yè)集團(tuán)成員單位的支持功能，只是這種“支持”的出發(fā)點(diǎn)與落腳點(diǎn)都應(yīng)該在財(cái)務(wù)公司，是遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的支持。
將利潤(rùn)最大化作為財(cái)務(wù)公司的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，可以使財(cái)務(wù)公司少受不必要的行政干預(yù)，集中精力以財(cái)務(wù)公司自身經(jīng)濟(jì)利益為核心開(kāi)展業(yè)務(wù)。
只有將利潤(rùn)最大化作為財(cái)務(wù)公司的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，才能有效地避免各種關(guān)聯(lián)交易所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

二、上市公司關(guān)聯(lián)交易風(fēng)險(xiǎn)的種類有那些??？

還有法律風(fēng)險(xiǎn)從短期來(lái)看，有些關(guān)聯(lián)交易可能幫助公司渡過(guò)難關(guān)，但這種好處只是一時(shí)的。
從長(zhǎng)期來(lái)看，關(guān)聯(lián)交易產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)后果對(duì)公司是不利的，將蘊(yùn)含很多法律風(fēng)險(xiǎn)。
首先，過(guò)多的關(guān)聯(lián)交易會(huì)降低公司的競(jìng)爭(zhēng)能力和獨(dú)立性，使公司過(guò)分依賴關(guān)聯(lián)方，尤其是大股東。
例如，有的公司原材料采購(gòu)和產(chǎn)品銷售的主要對(duì)象都是關(guān)聯(lián)方，其經(jīng)營(yíng)自主權(quán)受到很多限制。
而很多關(guān)聯(lián)方的“輸血”式重組往往只是報(bào)表重組，并沒(méi)有實(shí)際的現(xiàn)金流入，對(duì)公司沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的改善。
其次，關(guān)聯(lián)交易會(huì)增加公司的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，使公司陷入財(cái)務(wù)困境。
一方面，公司通過(guò)關(guān)聯(lián)交易提升的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)大多數(shù)僅僅是賬面業(yè)績(jī)，增加的只是大量應(yīng)收款項(xiàng)目，在未來(lái)會(huì)有產(chǎn)生壞賬的風(fēng)險(xiǎn)；
另一方面，公司為關(guān)聯(lián)方，如大股東提供擔(dān)保、資金或大股東以其他方式占用公司的資金均會(huì)給公司帶來(lái)潛在的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)；
如果和大股東及關(guān)聯(lián)人員進(jìn)行不等價(jià)交易會(huì)降低公司的利潤(rùn)，引發(fā)法律風(fēng)險(xiǎn)。
最后，大量關(guān)聯(lián)交易的發(fā)生會(huì)損害公司的形象，使?jié)撛诘目蛻羧合麥p，如果是上市公司，則在證券市場(chǎng)上會(huì)引起其股價(jià)的下跌。
這些對(duì)公司的商譽(yù)等無(wú)形資產(chǎn)造成的損害，是難以追究責(zé)任的。
在這些關(guān)聯(lián)交易產(chǎn)生損害后，就很難有效維護(hù)企業(yè)的利益。

三、對(duì)于上市公司關(guān)聯(lián)交易風(fēng)險(xiǎn)管理，恐龍智庫(kù)可以做什么？

上市公司關(guān)聯(lián)交易是上市公司日常經(jīng)營(yíng)過(guò)程中難以有效避免的交易行為。
關(guān)聯(lián)交易的控制和管理是上市公司監(jiān)管的重要內(nèi)容，也是上市公司風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)密集之處。
恐龍智庫(kù)通過(guò)對(duì)上市公司關(guān)聯(lián)交易的風(fēng)險(xiǎn)防范與管理服務(wù)，能夠有效降低因關(guān)聯(lián)交易而產(chǎn)生的各類風(fēng)險(xiǎn)，從而使上市公司自身利益免受侵害。
上市公司關(guān)聯(lián)交易的風(fēng)險(xiǎn)管理包括關(guān)聯(lián)交易的定價(jià)、信息披露、公開(kāi)程度、獨(dú)立董事監(jiān)督等方面的具體內(nèi)容。

四、什么是關(guān)聯(lián)交易

一, 關(guān)聯(lián)交易就是企業(yè)關(guān)聯(lián)方之間的交易，關(guān)聯(lián)交易是公司運(yùn)作中經(jīng)常出現(xiàn)的而又易于發(fā)生不公平結(jié)果的交易。
關(guān)聯(lián)交易在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下主為存在，從有利的方面講，交易雙方因存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，可以節(jié)約大量商業(yè)談判等方面的交易成本，并可 運(yùn)用行政的力量保證商業(yè)合同的優(yōu)先執(zhí)行，從而提高交易效率。
從不利的方面講，由于關(guān)聯(lián)交易方可以運(yùn)用行政力量撮合交易的進(jìn)行，從而有可能使交易的價(jià)格、方式等在非競(jìng)爭(zhēng)的條件下出現(xiàn)不公正情況，形成對(duì)股東或部分股東權(quán)益的侵犯，也易導(dǎo)致債權(quán)人利益受到損害。
二, 目前公司的關(guān)聯(lián)交易不可避免，而且在通常情況下，公司會(huì)合理充分地利用關(guān)聯(lián)交易來(lái)為企業(yè)帶來(lái)益處。
因此，合法的關(guān)聯(lián)交易便成為了經(jīng)濟(jì)、便捷和有效等因素高度統(tǒng)一的重要手段。
交易的積極意義：1、可降低交易成本，增加流動(dòng)資金的周轉(zhuǎn)率。
關(guān)聯(lián)方相互了解、可避免信息不對(duì)稱，交易能高效有序地進(jìn)行，可以提高資金的營(yíng)運(yùn)效率，發(fā)生糾紛后也易協(xié)調(diào)解決。
2、通過(guò)集團(tuán)內(nèi)部關(guān)聯(lián)方適當(dāng)?shù)陌才?，可以?yōu)化加強(qiáng)企業(yè)間的合作，有助于公司的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，也有助于向集團(tuán)化和跨國(guó)公司方向發(fā)展。
3、通過(guò)轉(zhuǎn)讓價(jià)格等安排，可以減少企業(yè)的稅務(wù)負(fù)擔(dān)，減少企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本，有助于公司的發(fā)展。
三, 但關(guān)聯(lián)交易對(duì)公司來(lái)說(shuō)是把雙忍劍，從長(zhǎng)期來(lái)看，關(guān)聯(lián)交易產(chǎn)生的后果也會(huì)對(duì)對(duì)公司產(chǎn)生不利的影響，也蘊(yùn)含很多法律風(fēng)險(xiǎn)。
首先，關(guān)聯(lián)交易可能會(huì)增加公司的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，使公司陷入財(cái)務(wù)困境，有可能產(chǎn)生壞賬的風(fēng)險(xiǎn)：如大股東提供擔(dān)保、資金或大股東以其他方式占用公司的資金均會(huì)給公司帶來(lái)潛在的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn);如果和大股東及關(guān)聯(lián)人員進(jìn)行不等價(jià)交易會(huì)降低公司的利潤(rùn)。
其次，影響公司獨(dú)立經(jīng)營(yíng)能力，抗外部風(fēng)險(xiǎn)能力下降。
過(guò)多的關(guān)聯(lián)交易會(huì)降低公司的競(jìng)爭(zhēng)能力和獨(dú)立性，使公司過(guò)分依賴關(guān)聯(lián)方，尤其是大股東。
例如，有的公司原材料采購(gòu)和產(chǎn)品銷售的主要對(duì)象都是關(guān)聯(lián)方，其經(jīng)營(yíng)自主權(quán)受到很多限制。
由于公司的獨(dú)立性差，對(duì)關(guān)聯(lián)方依賴較強(qiáng)，導(dǎo)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力下降，若關(guān)聯(lián)方自身難保，則公司就可能進(jìn)入低谷了。
最后，大量關(guān)聯(lián)交易的發(fā)生會(huì)對(duì)公司的形象產(chǎn)生負(fù)面的影響，使?jié)撛诘目蛻魷p少。
使?jié)撛诘目蛻舨辉敢馀c公司進(jìn)行交易。
公司的商譽(yù)將受到很大傷害，也不利于公司長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展。
四, 公司為避免風(fēng)險(xiǎn)，在進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易時(shí)應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：1、關(guān)聯(lián)交易的真實(shí)性。
真實(shí)的關(guān)聯(lián)交易是指有真實(shí)交易動(dòng)機(jī)，且符合營(yíng)業(yè)常規(guī)。
虛假的關(guān)聯(lián)交易不僅背離公司利益，也常常隱藏著違規(guī)、違法等因素。
比如有些公司虛構(gòu)并不存在的交易來(lái)轉(zhuǎn)移收入和分?jǐn)傎M(fèi)用，或者通過(guò)互拆借資金的方式調(diào)解利息費(fèi)用。
一旦發(fā)現(xiàn)，企業(yè)就會(huì)面臨處罰，公司的信用也會(huì)受到影響。
因而，公司應(yīng)關(guān)注關(guān)聯(lián)交易的真實(shí)性。
2、注重關(guān)聯(lián)交易的披露。
關(guān)聯(lián)交易的存在已不是關(guān)注的重點(diǎn)，對(duì)關(guān)聯(lián)交易的及時(shí)、深入、完全、準(zhǔn)確的披露已成為公眾投資者關(guān)注的焦點(diǎn)和監(jiān)管部門的工作重點(diǎn)。
公司只有堅(jiān)持披露重于存在的原則，才能使公司更穩(wěn)健的運(yùn)行。
。
3、關(guān)聯(lián)交易的必要性與公平性。
必要的關(guān)聯(lián)交易多為公司存在及發(fā)展不可或缺的，比如：綜合服務(wù)協(xié)議、主營(yíng)業(yè)務(wù)所賴以依托的購(gòu)買或租賃協(xié)議等等;這類關(guān)聯(lián)交易也是公司持續(xù)性的關(guān)聯(lián)交易，此時(shí)也要兼顧關(guān)聯(lián)交易的公平性。
4、在關(guān)聯(lián)交易中的注重保護(hù)中小股東的利益。
實(shí)踐中，關(guān)聯(lián)交易多發(fā)生在新、舊控股股東與其關(guān)聯(lián)方之間。
雖然控股股東與其他股東在權(quán)利質(zhì)量上并無(wú)不同，只是數(shù)量上的差別，但比普通股東的權(quán)利更為優(yōu)越。
關(guān)聯(lián)交易往往損害中小股東的利益，如果此問(wèn)題處理不好，會(huì)引起中小股東的不滿，可能使企業(yè)陷入訴訟的泥潭，會(huì)影響到公司的信譽(yù)，不利于公司的發(fā)展。
總之，關(guān)聯(lián)交易對(duì)公司來(lái)說(shuō)是把雙刃劍，所以公司從事關(guān)聯(lián)交易一定要慎重，以免使公司陷入泥潭。

五、關(guān)聯(lián)交易有哪些風(fēng)險(xiǎn)

關(guān)聯(lián)交易是公司與其關(guān)聯(lián)方之間的交易，會(huì)存在定價(jià)不公允、利益輸送等問(wèn)題，從而損害公司及股東利益。
對(duì)于上市公司和擬上市公司而言，要避免和規(guī)范關(guān)聯(lián)交易。
而對(duì)于非上市公司而言，也應(yīng)強(qiáng)化這方面的規(guī)范。

六、保理業(yè)務(wù)上下游交易關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)怎么理解

主要包括三大風(fēng)險(xiǎn)： 1、賣方貨物質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn) 2、買方支付能力風(fēng)險(xiǎn) 3、銀行融資后，買方按期還款風(fēng)險(xiǎn)。

七、在審計(jì)中怎樣控制關(guān)聯(lián)方交易風(fēng)險(xiǎn)呢？

1.財(cái)務(wù)公司如何防范和控制關(guān)聯(lián)交易中產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)２、大力推行財(cái)務(wù)公司股權(quán)結(jié)構(gòu)多元化３、明確財(cái)務(wù)公司的經(jīng)營(yíng)目標(biāo) 按照經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，任何獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)實(shí)體都應(yīng)將利潤(rùn)最大化作為其經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，否則就無(wú)法生存。
財(cái)務(wù)公司作為獨(dú)立的法人企業(yè)，也不例外。
這里應(yīng)指出，將利潤(rùn)最大化作為財(cái)務(wù)公司的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，并不排斥財(cái)務(wù)公司對(duì)原有的企業(yè)集團(tuán)成員單位的支持功能，只是這種“支持”的出發(fā)點(diǎn)與落腳點(diǎn)都應(yīng)該在財(cái)務(wù)公司，是遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的支持。
將利潤(rùn)最大化作為財(cái)務(wù)公司的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，可以使財(cái)務(wù)公司少受不必要的行政干預(yù)，集中精力以財(cái)務(wù)公司自身經(jīng)濟(jì)利益為核心開(kāi)展業(yè)務(wù)。
只有將利潤(rùn)最大化作為財(cái)務(wù)公司的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，才能有效地避免各種關(guān)聯(lián)交易所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。