閑談行為金融學(xué)與數(shù)理金融學(xué)的區(qū)別 要謹(jǐn)慎
發(fā)布時(shí)間:2021-10-22 19:22:13 瀏覽:189次 收藏:18次 評(píng)論:0條
通過對(duì)數(shù)理金融學(xué)到行為金融學(xué)的發(fā)展演變過程的分析,我們可以發(fā)現(xiàn),數(shù)理金融學(xué)和行為金融學(xué)的根本區(qū)別有三個(gè)方面:一是假設(shè)基礎(chǔ)不同,二是研究邏輯不同,三是方法和本質(zhì)不同。還有,時(shí)至2021年10月22日解析行為金融學(xué)與數(shù)理金融學(xué)的區(qū)別,不掌握的來(lái)認(rèn)識(shí)一下吧。
行為金融學(xué)與數(shù)理金融學(xué)的區(qū)別 這就是緣故:
(一)假設(shè)基礎(chǔ)不同
斯蒂格利茨(2010)指出:“經(jīng)濟(jì)學(xué)理論是一個(gè)邏輯推理過程,由一組假設(shè)以及由這些假設(shè)推演得出的結(jié)論共同構(gòu)成,只有前提假設(shè)正確,結(jié)論才可能是正確的?!蹦?(Mossin,1973)也曾指出:“通過檢查前提假設(shè),將能夠更加準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)被忽略的部分,進(jìn)而估計(jì)理想與現(xiàn)實(shí)差異的本質(zhì)和影響?!?/p>
通過對(duì)比分析我們可以發(fā)現(xiàn),數(shù)理金融學(xué)和行為金融學(xué)關(guān)于前提假設(shè)的分歧主要存在于兩個(gè)方面:一是數(shù)理金融學(xué)認(rèn)為市場(chǎng)中的人是理性的,即經(jīng)濟(jì)行為人對(duì)其所處環(huán)境的各種狀態(tài)都具有完美信息,并且在既定條件下每個(gè)人都具有使自己獲得最大效用的意愿和能力。
具體包括三個(gè)方面的含義:(1)自利性假設(shè);(2)一致性假設(shè);(3)極大化假設(shè)。
但隨著經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的深入發(fā)展,上述完全理性的三個(gè)基本含義都受到不同程度的質(zhì)疑。以西蒙(Simon)為代表的有限理性論得到了行為金融學(xué)派的認(rèn)同,有限理性論認(rèn)為人類的理性只在一定的限度內(nèi)起作用,即理性的適用范圍是有限的,并提出了“實(shí)質(zhì)理性”和“過程理性”的區(qū)別。行為金融學(xué)對(duì)數(shù)理金融學(xué)完全理性的假設(shè)前提進(jìn)行了修正。二是數(shù)理金融學(xué)認(rèn)為市場(chǎng)是有效的,而行為金融學(xué)認(rèn)為市場(chǎng)并非完全有效。市場(chǎng)是否有效,是行為金融學(xué)和數(shù)理金融學(xué)爭(zhēng)論的核心命題,也是理論界和實(shí)務(wù)界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。
市場(chǎng)有效學(xué)說(shuō)的代表人物法瑪認(rèn)為,盡管大量文獻(xiàn)證明了股價(jià)長(zhǎng)期回報(bào)異常的存在,但市場(chǎng)仍是有效的,因?yàn)楣蓛r(jià)對(duì)市場(chǎng)信息的過度反應(yīng)和反應(yīng)不足同時(shí)存在,異常只是一種“偶然結(jié)果”。但希勒反對(duì)法瑪?shù)挠^點(diǎn),他認(rèn)為不能簡(jiǎn)單地把過度反應(yīng)和反應(yīng)不足當(dāng)成是偶然結(jié)果,而忽略其背后的心理學(xué)依據(jù)。塞勒也認(rèn)為傳統(tǒng)數(shù)理金融學(xué)只提供了一系列沒有實(shí)證支持的資產(chǎn)定價(jià)模型以及一系列沒有理論支持的實(shí)證觀察結(jié)果,行為金融學(xué)的觀點(diǎn)及方法將逐漸深入金融學(xué)研究的各個(gè)層面,以致最后“行為金融學(xué)”這一名詞將消失。伴隨著時(shí)間的流逝,純理性的模型將被納入一個(gè)更為廣泛的心理學(xué)模型中去,其中完全理性將作為一個(gè)重要的特例。
(二)研究邏輯不同
傳統(tǒng)數(shù)理金融學(xué)研究的是經(jīng)濟(jì)個(gè)體的最優(yōu)決策行為,是基于嚴(yán)格假設(shè)條件下的一種理想情況,可以說(shuō)是先創(chuàng)造理想,然后逐步走向現(xiàn)實(shí),其關(guān)注的重點(diǎn)是理想狀況下應(yīng)該發(fā)生什么,而不是現(xiàn)實(shí)世界實(shí)際上發(fā)生了什么,它的研究邏輯可以說(shuō)是從理想到現(xiàn)實(shí);而行為金融學(xué)研究的是現(xiàn)實(shí)生活中的真實(shí)決策行為,其關(guān)注的重點(diǎn)是現(xiàn)實(shí)世界實(shí)際發(fā)生了什么及其深層次的原因是什么,可以說(shuō)是先基于現(xiàn)實(shí),然后逐步走向理想,它的研究邏輯是從現(xiàn)實(shí)到理想。行為金融學(xué)相對(duì)于數(shù)理金融學(xué)來(lái)說(shuō)是一種現(xiàn)實(shí)的邏輯、逆向的邏輯。
(三)方法與本質(zhì)不同
數(shù)理金融學(xué)主要是把數(shù)學(xué)作為工具,利用數(shù)學(xué)的原理和方法來(lái)研究金融市場(chǎng)的規(guī)律,數(shù)學(xué)本身不會(huì)對(duì)金融市場(chǎng)產(chǎn)生影響。而行為金融學(xué)除了利用數(shù)學(xué)的原理和方法外,更加注重利用心理學(xué)的知識(shí)和方法來(lái)研究金融市場(chǎng)規(guī)律。人的心理本身會(huì)對(duì)金融市場(chǎng)產(chǎn)生重大影響,金融市場(chǎng)的很多現(xiàn)象和規(guī)律都與人的心理有關(guān),心理現(xiàn)象會(huì)對(duì)投資者的投資產(chǎn)生重大影響。著名投資大師巴菲特的經(jīng)典名言就是:“別人恐慌的時(shí)候貪婪,別人貪婪的時(shí)候恐慌。”行為金融學(xué)探究人們決策時(shí)的實(shí)際心理特征,研究人的認(rèn)知、感情、態(tài)度等心理特征對(duì)投資者及金融市場(chǎng)的影響,是抓住了金融的本質(zhì)。
如果看完上文,想必親們應(yīng)該了解行為金融學(xué)與數(shù)理金融學(xué)的區(qū)別了吧,已經(jīng)在上文教授了大家,相信各位在看完之后一定能夠盡快學(xué)會(huì),減少配資風(fēng)險(xiǎn)至關(guān)重要,還望大家重視起來(lái)。
查看更多操盤手法內(nèi)容 >>